Pues sí que está agitada la blogosfera comiquera, y sí que han sucedido cosas en el panorama editorial de cómics en España en estas últimas semanas. En este periodo en el que este blog ha estado inactivo por vacaciones, un servidor ha actuado como testigo mudo de muchas de las noticias, opiniones y posts que han aparecido en las diversas bitácoras dedicadas al cómic. Ha sido una manera de seguir informado puntualmente y de tomarme esta afición con un poco de más calma y cierta distancia.
Noticias como la próxima publicación en España de los míticos cómics ingleses de la revista
2000AD por parte de
Ediciones Kraken, o la recuperación de los
manhuas chinos por la nueva editorial
Icelands, son ejemplos de que el mercado del cómic español está vivo, y de que pequeñas editoriales optan por ofrecer productos que complementan y enriquecen la oferta editorial existente. Esto es una buena noticia, ya que cuanta más variedad y diversidad de cómics exista, más posibilidades de elección tendremos los aficionados.
Por otra parte como muy bien resumía
Laintxo aquí, han aparecido muchos temas candentes como los errores de
La Cúpula en la edición de
Agujero Negro o la
polémica abierta por los derechos sobre la edición de
Bone en España. Todo esto ha levantado una auténtica polvareda de bits con las reflexiones realizadas por Pedro García en su estupendo blog
UTCON sobre la ¿independencia? que tienen los diferentes blogs. De momento los 80 comentarios que ha originado este
post son una prueba inequívoca de que Pedro ha expresado con valentía y acierto lo que muchos pensamos. De hecho, el tema que suscita es uno de los grandes caballos de batalla del mundo de las bitácoras. Realmente cuando leemos un blog ¿estamos leyendo las opiniones libres y sin tapujos que expresa esa persona? o, bien ¿detrás de un opinión concreta no se esconden determinados intereses? Que conste que a mí me parece correcto que un blog determinado defienda unas ideas, un producto o lo que sea, obedeciendo a unos intereses concretos del tipo que fueran (no sólo tiene porque haber pasta detrás). Pero es cierto, que si se conocen por parte del lector esos intereses podemos entender porqué se defienden unas cosas y no se critican otras. Quizá, con las reflexiones de
UTCON nos dé la sensación de que hemos perdido la virginidad y eso nos asuste. No lo sé…, pero a mí personalmente me parece que Pedro ha metido el dedo en la llaga.
