martes, 11 de abril de 2006

Cerrado por vacaciones

Este blog y este menda se toman unas merecidas (o inmerecidas, que más da) vacaciones. A la vuelta de unos días volveremos con más opinión, crítica, noticias, caña a las editoriales (Planeta, lo de Fables no tiene nombre, mira que obligarnos a comprar un tomo en el que ya han sido publicados la mitad de los episodios), comentarios varios (Panini, lo del anuncio publicitario, como que sobraba, vaya...) y muchas más sorpresas.

Nota: Como casi todo el mundo ya ha dado su opinión sobre la película V de Vendetta, yo no le voy a dedicar mucho más tiempo, están muy bien las reseñas de ES LA HORA DE LAS TORTAS!!! y además allí doy mi opinión en un comentario.
Nota 2: También en ES LA HORA DE LAS TORTAS!!! aparecerá en breve una reseña mía sobre El Príncipe Valiente.

sábado, 8 de abril de 2006

SORPRENDENTE escena de Astonishing X-Men 14


Astonishing X-Men es en estos momentos mi serie favorita del universo mutante. Desde los primeros episodios guinizados por Grant Morrison para X-Men, hacía tiempo que no disfrutaba tanto con una serie mutante. Joss Whedon acompañado por un magnífico John Cassaday ha sabido darle interés a la serie.

Según el Editor Mike Marts, este episodio contiene un momento histórico de los X-Men que los lectores han estado esperando durante años. Estos son los acontecimientos que un guionista ha de darle a una serie que sufre el lastre de muchos años; situaciones que remuevan el panorama, que sorprendan, que nos ilusionen a los aficionados. En mi caso con esa imagen de Lobezno y Emma Frost... bueno,... ¡¡que no me pierdo ese cómic!!.

jueves, 6 de abril de 2006

Estreno de V de Vendetta, rectificación de Planeta y el Congreso de los Diputados

Así terminamos esta semana previa a las vacaciones de Semana Santa, con muchos acontecimientos y noticias en torno al mundo de los cómics:

En primer lugar destacar el estreno de V de Vendetta en España, película que esperamos ver muchos aficionados para poner luego los puntos sobre las íes, y criticar las diferencias con el cómic. Yo he leído de todo, desde los que dicen que está muy bien hasta los que la ponen a parir. Alan Moore en diferentes entrevistas ha renegado de esta adaptación, ya que parece que se ha dulcificado el mensaje y se han cambiado aspectos muy relevantes. Hay quien ha dicho que casi es una apología del terrorismo y que no tiene sensibilidad hacia los últimos atentados integristas. Otros deicen que es una cinta de acción, un tanto palomitera y con lanzamientos de dagas a lo Matrix. Como en todas estas adaptaciones de cómics, y además tratándose el tebeo original de una obra maestra, yo soy bastante escéptico, pero pese a todo mañana sábado acudiré al cine para ver cómo está. Lo bueno de todo esto es que gracias a etas adaptaciones cinematográficas se están popularizando obras que sólo eran conocidas en el ámbito de los aficionados al cómic.



También comentar la magnífica iniciativa de Planeta de rectificar aquel famoso error tipográfico del "cásicos" en la portada del primer tomo del Príncipe Valiente, regalando el tomo uno ya corregido con la compra del tomo 6. Desde este blog he criticado a veces las chapuzas de Planeta y de otras editoriales (aquí nadie se libra), pero es de justicia reconocer los aciertos, y en este caso Planeta ha demostrado seriedad y profesionalidad.



Por último comentar desde aquí la noticia que ha aparecido en muchos blogs sobre el Premio Nacional del Cómic aprobado por unanimidad en el Congreso de los Diputados. El tema ha sido analizado y comentado desde muchos puntos de vista. Yo siempre estaré a favor de toda medida, sea política, social o cultural que dignifique y apoye al cómic ayudándole a salir del gueto cultural en el que desgraciadamente se encuentra, por lo que me parece muy bien esta medida, pero sabiendo que el camino a recorrer todavía es muy largo.

Bueno, se me olvidan más noticias importantes como la de que el Salón del cómic comienza su andadura, de que habrá una mesa dedicada a los blogs (si es que ya somos un elemento imprescindible del mundillo del cómic en España), pero ya habrá tiempo para comentar.

Sin más que añadir, a pasar un buen fin de semana...

IMPRESIONANTE portada de los Eternos de Neil Gaiman




Esta portada impresionante de Rick Berry corresponde al nº 1 de la miniserie de 6 números dedicada a Los Eternos y guionizada por Neil Gaiman con dibujos de John Romita Jr.

Estos eternos no son los de Sandman, sino los de Jack Kirby para la Marvel. Kirby creó estos personajes en su vuelta a la Marvel en el año 1975, después de haber desarrollado en la DC su cosmogonía personal en el Cuarto Mundo, además de otras series como Kamandí o Demon.

Los Eternos parten de una idea originalisima y de gran fuerza, mezclando las teorías de Erik Von Däniken (tan en boga en los años 70) con conceptos ya desarrolados por Kirby y Lee en los 60 como los de los Inhumanos, Galactus e incluso el propio Thor. Kirby da una explicación mítico-científica a la creación de la humanidad mediante la intervención de extraterrestres cuasi divinos que da origen a tres ramas de seres: los humanos, los eternos y los desviantes. A partir de este concepto Kirby desarrolla la épica, la acción y la fantasía que caracteriza a toda su obra, perdiendo fuelle en sus últimos números y quedando la serie inacabada por el maestro. Esta es una sereie a la que tengo un cariño especial, con la que disfruté y en la que descubrí a ese Kirby en solitario con su estilo tan característico tanto en la parte gráfica como en lo creativo con ese torrente inagotable de ideas.

Ahora Gaiman recoge el testigo y plantea una miniserie de 6 números para desarrollar las ideas y los conceptos del Rey. Intrigado me tiene este nuevo proyecto del genial guionista inglés. En su anterior miniserie 1602 para la Marvel , no estuvo a la altura del resto de su obra. Esperemos que aquí nos sorprenda con una visión más personal y acertada del universo Kirby.

miércoles, 5 de abril de 2006

La INTERMINABLE Leyenda de Madre Sarah


Era el año 1998 y Norma publicaba el tomo 10 de La Leyenda de Madre Sarah, magnífico manga de Katsuhiro Otomo (sí, ése, el de AKIRA). El cómic finalizaba con una impresionante viñeta en la que los protagonistas observaban como caía del cielo una nave espacial o algo por el estilo. Pasaron los años, pasó el efecto 2.000, pasó la adaptación de España el euro y hasta la alonsomanía, y en el año 2.006 aparece el tomo 11 de la Madre Sarah. La madre que la…, pero si aquel manga todavía continúa, y yo que creía que el Otomo había hecho una especie de final enigmático o simbólico de esos que hacen pensar al lector. Yo que creía que la nave espacial simbolizaba a Dios llegando a la tierra o algo así como lo del monolito de Kubrick. No, no, que es que me hago unas pajas mentales que ya, ya…

Nada de finales sorpresa, nada de simbolismos, lo que pasaba es que la serie continuaba y que después de 8 años publican dicha continuación. Poca cosa 8 años, yo ni me acordaba de los detalles, de quién era la madre Sarah, ni de casi nada. Bueno, me compro el tomo, lo abro y aparece una escueta sinopsis, de esas que no te dicen nada, y partir de ahí retomamos el tebeo.

Vaya, vaya ¿tan poco cuesta hacer un resumen detallado de los 10 tomos anteriores? ¿Los lectores no merecemos una explicación del retraso en la publicación de la continuación? Lo del resumen, ya sé lo que me dirán: repásate los 10 tomos anteriores. ¿Y si ya no los conservo? Respuesta: se siente...

Con respecto a la explicación, en cualquier manual de atención al cliente se dice que si hay algún fallo en la venta del producto o servicio que no sea debido a la actuación de la empresa hay que explicar al cliente las razones de ese deficiente servicio. Creo que no es normal que una continuación de una serie se publique 8 años más tarde. Estoy convencido que Norma no tiene nada que ver, pero yo como lector debería de tener una explicación de lo que ha pasado. A eso se le llama comunicación con los lectores, y es algo que me parece que están perdiendo casi todas las editoriales de cómics. Una pena vaya.

Nota: no he hablado nada del cómic. Es buenísimo, buen guión, dibujo espectacular. Muy recomendable. Cuando salga el tomo 12 (espero que no sea dentro de otros 8 años) ya lo comentaré con más amplitud.

Nota 2: Para que no se me tache de negativo, la edición del tomo 11, mejor que la de los tomos anteriores, sobre todo la calidad del papel.

martes, 4 de abril de 2006

El Daredevil de Quesada: ¡QUÉ ESPANTO!


Los de Panini nos la han hecho, nos han colado, junto con la serie regular de Daredevil de Brian Michael Bendis y Alex Maleev, un engendro. Se trata de la miniserie titulada Father y parida por Quesada. Yo soy seguidor del cuernecitos desde los tiempos de Frank Miller. Creo que tengo casi todo de este personaje que ha pasado por etapas memorables. Concretamente la etapa actual de Michael Bendis me parece interesante y la sigo con agrado, por lo que me gustaba el formato de un episodio mensual. Pero ahora, con la intención de relanzar la serie, que no debía de gozar de muy buena salud de ventas, van los de Panini y se les ocurre incluir dos episodios: la serie regular de Daredevil y la miniserie Father de Quesada.

Como es habitual, compro el nuevo número 1, y leo el episodio de la serie regular. Nada que objetar, interesante guión de Bendis sobre la vuelta de un jefe mafioso anterior a Kingpin a la Cocina del Infierno, con unos magníficos flash backs. El dibujo de Maleev como siempre buenísimo. A continuación me pongo a leer el episodio de la miniserie Father y… ¿qué es esto? ¿Cómo puede habérsele olvidado dibujar a Quesada? El dibujo es espantoso, una mala fotocopia de Frank Miller mezclado con Liefeld y que para nada recuerda al Quesada de la época de Daredevil de Kevin Smith. Por ser malo, hasta el color resulta chillón. Las primeras páginas que pretenden ser una especie de flash back/resumen de la colección están resueltas con viñetas a una sola página realizadas con desgana y con pocas ganas de currar. Las figuras están desproporcionadas, la composición de la página desacertada, peor imposible. Se ve que el cargo de Director Editorial de Marvel le ocupa mucho tiempo a Quesada. En cuanto al guión, ¿pero hay guión? Todavía no tengo claro qué nos quiere contar, si la historia del padre de Daredevil, si nos quiere hacer una denuncia de tipo social al estilo de Ann Nocenti, o es que en realidad ni Quesada lo tiene claro. En resumen: Infumable.
Conclusión: Si quieres seguir la serie regular de Daredevil cómete con patatas el Father de Quesada y paga en lugar del 1,7€ los 3€ del ala. Como yo no estoy dispuesto a pasar por eso, y sintiéndolo mucho porque Daredevil me gusta, paso de comprarme esta serie. Como Panini siga por esta línea voy a tener que dejar de comprarme toda su grapa.

lunes, 3 de abril de 2006

Topcomic 2006 tebeonauta, mes de abril

Como suelo hacer a a primeros de cada mes, hoy toca post sobre como va el Topcomic 2006 personal e intransferible de tebeonauta. Comenzamos en el mes de marzo, y en mi opinión, a principios de abril, así van las cosas:






1. El Príncipe Valiente

2. Say Hello to Black Jack

3. El día del juicio

4. Animan Man de Jamie Delano

5.Shade, el hombre cambiante


6. El árbol que da sombra


7. Asa, el ejecutor


8. Hellblazer (serie regular)


9. Studs Kirby

10. Eddy Current


11. Jack Kirby: Cuarto Mundo


12. Astonishing X Men


13. Lobezno: Enemigo del Estado


14. Runaways


15. Especial Ultimates



• El topcomic 2006 de tebeonauta incluye los cómics editados a lo largo del año 2006 en España.
• Las reediciones aparecen en letra de color rojo.